Ops

nuovo indirizzo

2007-10-11T17:29:00.000+02:00

Questo il nostro nuovo indirizzo
www.opslab.it

Deliberative Focus

2007-10-11T13:30:00.001+02:00

Continua la nostra attività di monitoraggio e di ricerca sul Partito Democratico: questa sera ci cimenteremo con un deliberative focus.
I risultati saranno scaricabili già domani da questo sito.

per non parlare d'italia

2007-10-09T09:01:00.000+02:00

succedono cose importanti, nel mondo. c'è chi, ad esempio, è convinto dell'esistenza dei fantasmi, lo dichiara, lo spiega, racconta come e dove: musica che esce da sola di notte dai camini della casa bianca. tipi originali questi bush. sarà reagan o kennedy, truman o eisenhower a disturbare il sonno della piccola jenna? o spera forse di scoraggiare i futuri inquilini? magari giuliani, o obama ... ma hillary c'è già stata, non ci casca...

instant research secondo report

2007-10-06T23:52:00.000+02:00

completato il secondo report, con l'analisi di focus group su un campione di giovani potenziali elettori del pd.

qui a destra il download.

parlano di noi

2007-10-05T13:10:00.000+02:00

pagina due,intorno ad adriano sofri, sulla prima parte della ricerca.

aggiornamento in arrivo oggi pomeriggio con i risultati dei focus group fatti la scorsa settimana su un campione di potenziali elettori del pd.

2007-10-05T09:03:00.000+02:00

non so, ovviamente, se de magistris sia da traferire o no, ma che accetti di diventare eroe della piazza mi sembra davvero sconveniente per un magistrato. a meno che non pretenda, giudice finalmente, (di essere) arbitro in terra del bene e del male. compito, tra l'altro, che si è data la televisione, almeno santorianamente parlando.

io non l'ho vista, ma ieri qualcuno ha parlato di noi. e di open political space (meglio scriverlo per intero, che se ci cercano...) si parlerà, su un qualche luogo di carta, oggi, credo, dopo...

ma voi, quanto vi sentite bamboccioni?

2007-10-04T10:45:00.000+02:00

scusate, ma cos'è la cosa che sta, ad es., sulla quarta di copertina della stampa?

la svizzera fa scuola, toscani invecchia, la turco continua a non capirsi...

2007-10-03T12:14:00.000+02:00

in attesa che arrivi ancora qualcosa di serio, o più o meno tale, con un aggiornamento del report che potete scaricare qua di lato, un paio di riflessioni di giornata, entrambe su veltroni.

la prima è sull’affermazione di volere un partito degli et…et e non degli aut…aut. tralasciando l’ultimatum tra alleati come arma politica(nte), colpisce ancora una volta l’idea dell’et…et come chiave di rappresentanza. nel report l’abbiamo definito doppio posizionamento, la capacità di prendere posizioni opposte quanto a radicamento di fondo, ma poi armonizzate in unità conciliativa. su questo, nodo centrale della competenza discorsiva di veltroni, dovremo tornare.

spero invece non torneremo su veronica lario. veltroni vuole anche lei, curiosa e libera. ma, a parte essere curiosa e libera (e non dovrebbero essere doti rare, se lo sono intorno a veltroni allarghi il suo giro), quali altre competenze ha mostrato di avere? e perché deve meritare, solo per un velato e affettuoso antiberlusconismo, titoli e spazio e posto?

a meno che veltroni, sulla scia della battuta maschilista (secondo la bignardi) sulla prestigiacomo, non voglia battere silvio anche sul terreno della conquista femminile…gli toglie via la moglie, libero per le mille nuove carfagne, ma debole e ferito …

come segnalavamo nella ricerca sono altri gli spazi di battaglia (culturale) che appaiono liberi e che dovrebbero, non con gli aut…aut, ma nemmeno solo con gli et…et (tematici o femminili), definire cosa sarà il pd .

ma forse, intanto, dovremmo riconsiderare l’idea che girava qualche giorno fa nell’open space: un focus group sull’amore. accorrete numerose, curiose e libere.

Instant research sul Partito Democratico

2007-09-26T21:15:00.001+02:00

Le forme concilianti di Veltroni (leader capitano), gli sforzi di innovazione di Letta (leader tranquillo), la speranza solidale di Rosy Bindi (leader diversa).
A poche settimane dalle elezioni, abbiamo realizzato uno studio sulle campagne dei candidati alla carica di segretario del Pd.
La ricerca ha analizzato il materiale elettorale ma soprattutto gli interventi pubblici dei candidati, da quello di Veltroni al Lingotto per arrivare alla convention piacentina di Enrico Letta passando per le lettere e le interviste sui quotidiani nazionali.
Il primo report, scaricabile gratuitamente da questo sito, prevede ulteriori contributi che verranno pubblicati nelle prossime settimane.
I contenuti sono liberamente riproducibili con l’obbligo di citazione della fonte.

Segnalazioni

2007-09-25T19:28:00.000+02:00

In questi giorni a Siena si sta tenendo un interessante convegno sul tema del Buongoverno che andrà avanti fino a domenica prossima.
Intanto è uscito il nuovo numero di Com.Pol. la rivista semestrale di comunicazione politica edita dalla Franco Angeli.
Tra le novità editoriali, per chi non abbia voglia di immergersi nei pamphlet dei vari Letta-Veltroni-Adinolfi, c'è questo interessante libro di Mark Penn, lo stratega di campagna di Hillary Clinton.

Ancora su Beppe Grillo

2007-09-21T20:28:00.000+02:00

Per punti, in maniera schematica

Decidiamo una buona volta per tutte cosa si intende per politica e per antipolitica. La politica è partecipazione concreta e tangibile secondo alcuni (Pasquino), per altri l’antipolitica è un insieme di pratiche standardizzate di non riconoscimento del sistema (Campus). Messa in questi termini la sintesi è impossibile. E allora saltiamo lo schema e diciamo che Grillo è cesura tra pre-politico (le polarità emotive) e post-politico nei meccanismi di partecipazione ma anche l’effetto-svelamento di alcune sue costruzioni retoriche (rivedete anno zero di ieri nel passaggio in cui interloquiva coi giornalisti).
Grillo non chiude mai il cerchio, o meglio lo chiude con un “vaffa” che è negazione di qualunque dialogo. In questo ha ragione Polito. Grillo nel contraddittorio perde, viene disinnescato per questo lo evita e sta solo negli spazi (ambientali e concettuali) che lui stesso crea e riesce a gestire (qualcuno lo chiama Frame, noi lo andiamo ripentendo da 2 anni, quand’è che ci date retta?)
Grillo dice di essere un comico. Ma la comicità è ribaltamento di topic, non costruzione logico-consequenziale. Il vaffa non è ribaltamento, anzi. L’accostarsi a Mr. Bean è una furbata piccina piccina.
E comunque la domanda (irrisolta) rimane una, sapendo bene che ci sono tutte e due le cose, ma non si sa quella che in questo momento ha un peso specifico maggiore: Grillo è solo uno che ha trovato un modello di leadership inedito ed efficace o c’è davvero in essere un nuovo ’92 che si muove nella società e che si aggrappa a quello che trova?

Un Grillo per la testa

2007-09-18T19:01:00.000+02:00

C'è da dire che la seconda serata Rai di ieri è stata un pò inquietante: su Rai 1 Vespa e Prodi discettavano del politico Beppe Grillo, su Rai 2 Minoli ci raccontava del comico Beppe Grillo, su Rai 3 Mannoni e Bindi discutevano dell'antipolitico Beppe Grillo: quando si dice la pluralità dell'offerta.

Ci vediamo a settembre

2007-08-06T23:54:00.000+02:00

Buone vacanze a tutti.
Noi andremo qui.

Segnalazioni

2007-08-01T12:25:00.000+02:00

Si chiama la nuova stagione ed è il sito (ancora in costruzione) di Veltroni. Presumibile pensare che si tratti anche del pay di campagna. Presto per fare commenti, aspettiamo di conoscere le declinazioni, dai temi ai visual a tutti quegli altri elementi che la andranno a comporre.
Invece all'indirizzo scelgorosy.it è on line da qualche giorno il (nuovo) sito di Rosy Bindi.

Le campagne del Pd (per ora) deludono

2007-07-25T21:12:00.000+02:00

Dispiace e soprattutto annoia ripetere le stesse cose da anni, ma è incredibile come la politica continui a compiere una serie di errori elementari nell'utilizzo dei mezzi di comunicazione.
Tre cose, registrate tra ieri sera e stamattina:
- il sito di Walter Veltroni non viene aggiornato dalle elezioni amministrative di un anno fa e in rete non c'è traccia di un altro sito che lo sostituisca in vista delle primarie.
- da stamattina il centro di Roma è invaso dai manifesti di Mario Adinolfi che avrà capito tutto della rete, ma dovrà anche capire che un manifesto non è un'accozzaglia di informazioni (il cellulare, il rimando web, tre (!) loghi posti in alto) e che uno slogan che dia il senso della propria candidatura ci dovrà pur essere. Perchè in questo modo anche il pay che a me piace (si può fare) perde assolutamente valore: si può fare cosa?!?
Dispiace dirlo ma quella che si evince è un'idea di autoreferenzialità della serie: chi sa capisce, chi non sa si informi o si dedichi ad altro.
- Il video messo su You Tube della candidatura di Enrico Letta lascia perplessi. A riguardo solo una cosa: quel rimando, in un'ipertrofia neotecnologica, per cui Letta ascolta il mondo dallo schermo di un laptop non è sufficiente per imbastire un'idea politica che abbia il dono della freschezza e dell'innovatività, se poi manca un messaggio chiaro o anche e solo un mood di fondo.

Insomma, ci si aspettava di più.
Perlomeno il rispetto di una serie di semplici regolette di buona educazione comunicativa.

4 pensieri

2007-07-24T06:28:00.000+02:00

il G8 di genova, da 6 anni, è una ferita ancora aperta, una frattura che va sanata. perchè a genova si è picchiato, troppo e senza giustificazione. si è perso, da parte delle autorità, il senso dello stato. la magistratura farà il suo, forse qualcuno sarà punito, forse no. non importa. quello che importa è che, se nessuno sarà punito nelle aule di un tribunale, la responsabilità - perchè responsabilità non può non esserci - farà capo alla politica. il governo di centrosinistra ha il dovere - e magari l'ultima oportunità - di sanare quella ferita, di recuperare alla fiducia verso lo stato, le istituzioni, le forze dell'ordine un pezzo, largo più di quanti a genova c'erano, di una generazione.

berlusconi, scorsa settimana, ci delizia con le battute su veronica e fanciulle varie da corteggiare. per uno strano caso ero lì, e ho potuto gustare la mimica magnifica dell'imitazione della consorte. (...che vi siete persi!.. ) è un animatore geniale, pari a fiorello. fa notizia, berlusconi, semplicemente essendo se stesso, per una battuta e un occhiolino. (anche perchè, vi assicuro, il resto era di una noia mostruosa e di un ideologismo che nemmeno più il pdci.) ma da quanto tempo berlusconi manca dall'agenda che conta? da quanto tempo non impone un tema di quelli che toccano da vicino la vita delle persone (altro che conteggi e rimorchi)? ad eccezione dell'eccezionale passaggio sull'ici, da molto, molto, molto tempo.

la riforma delle pensioni è, alla fine, meglio di quanto avremmo creduto (almeno io, che però ero parecchio pessimista). epperò, come già con la finanziaria, quello che manca è la cornice di insieme e di prospettiva, il frame culturale. non si poteva dire che, ok, lo scalone va ammorbidito, che si, alcune categorie vanno tutelate, ma alzare l'età pensionabe è cosa non solo doverosa, ma giusta, positiva, nell'interesse di un miglior equilibrio di vita per le persone?

giuseppe, qua sotto, parla della generazione coraggio. vendola è bravo, emoziona, ragiona sul coraggio da ritrovare e sulla scommessa che "i grandi" devono fare sui "piccoli" giovani. c'è, però, e non mi piace, in vendola, nel tono, come in molti altri nel centrosinistra, una moralità di fondo (quel dovere imperante) che, compiacendosi dell'astrazione e della denuncia, dimentica di passare al concreto. in america, la stessa cosa, ragionavamo qualche giorno fa, si dice audacity of hope.

Generazione Coraggio

2007-07-23T23:11:00.000+02:00

Qui quello che per me è uno splendido modo di raccontare una generazione.
Perchè sa tenere dentro cura, coraggio e mamme dolcemente pasoliniane.

L'estate della Repubblica

2007-07-20T11:07:00.000+02:00

E' estate, se non fosse per il caldo basterebbe sfogliare Repubblica e scoprire che il problema più grave di questo paese è nel gallettismo di certi uomini.
La differenza (sostanziale) è che mentre gli altri giornali danno in pasto ai lettori la dose stagionale di pruriginoso senza troppi problemi, Rep deve metterci un cappello per non smarrire quel suo tratto di giornale intelligente e di buon senso per persone intelligenti e di buon senso.
Basta, meglio altri quotidiani, almeno per l'estate.

al posto di Walter

2007-07-19T10:48:00.000+02:00

Colombo, Veltroni, Bindi, Adinolfi, l'imprenditore-di-cui-non-ricordo-il-nome, quasi sicuramente Letta.
Se a un quadro del genere si aggiungesse un Ds di spessore, al posto di Veltroni mi sentirei preoccupato.

Veltroni: La storia sono io, questo patto democratico

2007-06-29T10:54:00.000+02:00

Veltroni ha parlato. Ha posto termine alla spasmodica attesa che attanagliava le menti politiche dello stivale. Un’ora e quaranta di discorso. Un’ora e quaranta di visita nella politica raccontata. Un PD tratteggiato con poche fratture e molti link alla storia italiana. Veltroni è saggio e sa che la storia è, prima che fatto accaduto, giudizio sugli avvenimenti. Racconto da rendere condivisibile, senza per questo rinunciare a farne un racconto politico.
Il sindaco sa che simboli storici, uomini, muri e ideologie, se ricamati con cura, possono divenire un viatico che non può che condurre al Partito Democratico. Il fascismo non lo si nomina. Troppo indietro, troppo Emilia Romagna. Il primo ad essere nominato è De Gasperi. Un padre della Repubblica, non partigiano, ci vuole. Poi tocca alle Ideologie. Simboli di quella Italia tormentata che fa tanto soffrire Walter. Ma arriva una citazione che uccide il tormento ideologico: Olaf Palme. Quanti se lo ricordano Olaf Palme? Non in molti. Pochissimi fra chi ha meno di venti anni. Ma credo che Olaf Palme sia la cosa più vicina ad Ikea che i cinquantenni abbiano in testa. Concreto, piacevole e giusto. Un sogno da realizzare un pezzo alla volta, così come imponeva il riformismo socialdemocratico scandinavo; così come offre il catalogo Ikea.
Poi arrivano gli anni ottanta italiani. Le politiche economiche che fanno crescere il PSI e il debito pubblico: Brutti e cattivi.
Il racconto, quindi, arriva alla svolta, al totem storico per eccellenza: Il muro di Berlino. La fine del mondo diviso, l’ideologia che implode, l’apertura a nuove strade da percorrere. Cosa rimane da ricordare e da (ri)raccontare? Gli anni novanta, la scalata italiana all’Europa, le manovre economiche enormi e faticose guidate da un saggio governatore- presidente- nonno d’Italia: Carlo Azeglio Ciampi. Poi i governi dell’innominabile non nominato per tutta l’ora e quaranta di storia. Perché citarlo? Perché dargli valenza di simbolo quando nella storia italiana di Veltroni Berlusconi non esiste?Il Cavaliere, nella simbologia veltroniana, è una sala d’attesa in cui gli italiani strepitano, scalciano e litigano perché la fila non scorre come promesso. Le attese si dimenticano volentieri e Veltroni lo sa. La cura si ricorda, anche se fa male: si arriva all’attuale governo Prodi. Che arriva e prova a mettere ordine. Più vicino di così Valter non poteva arrivare. Cita anche gli incendi siciliani del giorno prima per parlare delle preoccupanti trasformazioni climatiche. Veltroni ricompone tutto, lo leviga con aggettivi e sfumature alt(r)e. Ogni evento diviene pezzo del suo PD: l’amore per la democrazia(De Gasperi); la lotta alla povertà e non alla ricchezza (Olaf Palme VS Ideologia); un approccio politico sereno, non ideologico (Ia caduta del muro di Berlino); La volontà di ricostruire una giustizia sociale che sappia guardare ai conti dello Stato e all’Europa (Craxi VS Ciampi). Il Governo Prodi che prova tenere insieme tutto questo. Veltroni mixa, taglia, copia e incolla, sapendo che l’unico foglio, l’unico file capace non solo di tenere insieme ma di organizzare tutto è lui stesso. Veltroni è un foglio excel. Lo è per storia personale (e lo dice), per la carica di sindaco, per le battaglie non combattute, per le battaglie perse e presto dimenticate e fatte dimenticare. Non a caso una delle sue parole chiave è “Patto”. È il patto che si stipula fra chi racconta una storia e chi l’ascolta. Sospendere l’incredulità diceva qualcuno, Veltroni ieri lo ha chiesto. Ma patto che sta anche per unirsi, fidarsi, assegnarsi un ruolo nella sicurezza che gli altri faranno lo stesso.
Veltroni chiede agli italiani di indossare i suoi occhiali, che costano meno di quelli di Lapo Elkann.
E lo chiede leggendo l’Italia (e la sua storia) con quella lente gestaltiana che solo nell’insieme delle cose e delle persone trova il valore aggiunto. Un percorso, secondo le ultime parole di Veltroni, che non è solitario ma da comitiva, come presagimmo con LDC. Un percorso che per essere interessante, dice Veltroni, deve essere – magari – anche allegro. Insomma Valter testa la sua credibilità lanciando un patto, più largo di quello generazionale da lui esplicitato. Un patto che prova, tanto per iniziare, a ricucire la storia di un paese in un modello che cade perfettamente sulle spalle un po’ spioventi del Sindaco di Roma. Proprio come fece il Mitterand alle elezioni presidenziali con il fantastico spot di Seguelà. L’unica differenza è che Mitterand le spalle larghe le aveva davvero. Vedremo se il vestito che si è disegnato il buon Valter farà dimenticare anche questo difetto.

Il discorso di Veltroni secondo gli esperti

2007-06-27T23:11:00.000+02:00

Riportiamo una analisi tratta da La Stampa.it su alcuni punti salienti del discorso di Veltroni

La leadership
di LUCA RICOLFI
Habemus papam. Infine Veltroni ha parlato e si è candidato. Ha letto un bel discorso, di cui ognuno potrà apprezzare più di un passaggio. A me è piaciuto soprattutto quando ha ripetuto più volte: basta, voltiamo pagina, lo dico con «fermezza e con gentilezza», non possiamo continuare a considerare completamente negativo tutto quel che è stato fatto da chi ha governato prima di noi. Un segnale di mitezza e di maturità, di buona educazione e di civiltà politica, che è credibile proprio perché a dirlo è lui, Walter Veltroni, che in tutti questi anni il rispetto dell’interlocutore lo ha messo in pratica, regalandoci un’immagine della politica molto diversa da quella di tanti suoi amici e compagni. Se però lasciamo perdere i gusti personali, e andiamo alla sostanza del discorso politico di Veltroni, è difficile non notare che il futuro candidato premier del centrosinistra ha eluso la madre di tutte le domande: come mai tutte le belle cose che dite di voler fare, una volta arrivati al governo non riuscite mai a farle? Tradotto più crudamente: perché la ciambella che non sta riuscendo a Prodi dovrebbe riuscire a Veltroni? Probabilmente Veltroni una risposta ce l’ha. Forse pensa che la sua vaga proposta di patto fiscale – aliquote più basse, minore evasione – basti a riconquistare il Nord, peraltro sostanzialmente ignorato nel discorso. Forse pensa che i nove partiti dell’Unione litighino da mane a sera solo perché Prodi non ha abbastanza carisma. O forse crede che la debolezza del governo dipenda da fattori istituzionali rimovibili, come la legge elettorale e il bicameralismo. Su questo punto fondamentale il discorso di Veltroni è muto, ed è un vero peccato. Perché l’altro passaggio che ho molto apprezzato è quello in cui ha detto che la democrazia può morire non sono per un eccesso di potere decisionale, ma anche per un deficit di decisioni. E’ questo il problema di Prodi oggi, ma nulla fa pensare che non sarebbe il problema di Veltroni domani.

Il nord
di GIUSEPPE BERTA
La novità della media impresa, la grande industria che vince la sfida e risorge, il passaggio dall’economia della manifattura a quella dei servizi. E poi Torino, prima capitale d’Italia, terreno sperimentale d'innovazione, simbolo della modernità industriale e del lavoro, frontiera europea. Non sono stati pochi i momenti del lungo discorso di investitura di Walter Veltroni che hanno fatto riferimento al Nord. O almeno a quella parte del Nord più vicina alla proposta politica di un centrosinistra che è spesso relegato ai margini o in posizione difensiva dalle trasformazioni della realtà settentrionale. Difficile però che questi riconoscimenti, uniti alla promessa di una riduzione del carico fiscale che diverrà possibile se a pagare le tasse saranno tutti, possano guadagnare consensi nel Nord alla nuova formazione politica. Perché Veltroni è un comunicatore sapiente, ma il suo discorso, per quanto calibrato, è destinato a suonare artificioso. La sua visione resta quella di un politico di lungo corso, attentissimo nel dosaggio delle parole, che deplora la precarietà giovanile e, nello stesso tempo, ricorda il sacrificio di Marco Biagi. Che cosa manca nelle sue parole perché la soluzione del Partito Democratico possa risultare accattivante proprio là dove il centrosinistra va perdendo suffragi e radici? Manca il senso della partecipazione profonda a una società che resta l’area più dinamica d’Italia e che non tocca del resto al sindaco di Roma esprimere. Manca, se si vuole, quel timbro di fiducia nelle proprie risorse che dal Nord emerge, quando viene messo alla prova. E manca, infine, la prospettiva di una realistica riduzione del ruolo e dell’invadenza della politica, che accetti di assecondare il mutamento sociale piuttosto che di guidarlo. Una prospettiva che forse spetta ad altri esponenti del centrosinistra, da Pierluigi Bersani a Enrico Letta, di disegnare.

Il riformismo
di ANDREA ROMANO
E’ un compito titanico, quello che si è dato Veltroni con un discorso efficace nei toni e ricco nei contenuti. Il compito di chi si candida a presidiare un territorio politico molto vasto, nel quale possono riconoscersi tutte le diverse anime del centrosinistra. Coloro che volevano meno mitologia e più concretezza hanno avuto un buon numero di ricette tutt'altro che generiche: sulla spesa pubblica, sul fisco, sui poteri del presidente del Consiglio. Coloro che chiedevano risposte precise in materia di Tav e sicurezza sono stati soddisfatti, con l’assunzione di un impegno niente affatto scontato per gli attuali standard dell'Unione. Infine, quell’area alla sinistra del Pd che ha già incoronato Veltroni ne ha ricevuto in cambio l’adesione ad una visione del mondo nella quale il grande nemico da battere è la precarietà della vita e del lavoro. Se la leadership si misura sulla capacità di rendere possibile l’impossibile, da oggi Veltroni è davvero il leader del centrosinistra italiano. Di quello reale e non immaginario: un campo nel quale riformisti e massimalisti convivono a contatto di gomito, ogni giorno mandandosi al diavolo e ogni giorno rinnovando i sacri voti di un’alleanza che non ha alternative. Per ognuno Walter ha avuto un segno di attenzione, un impegno, una parola. E da ognuno si prepara ad incassare un solido risultato politico, com’è giusto che sia per una missione personale che non prevede alternative alla vittoria. Per il Veltroni che archivia il tatticismo per giocare la partita della vita la guida del Pd è solo una tappa, perché da oggi il suo titanismo inclusivo guarda già al traguardo sempre più vicino delle elezioni politiche. Nessuno si senta escluso, dunque, perché il viaggio sarà breve e senza ritorno. Ma ritmato dall’antica allegria di sentirsi diversi e migliori.

Politica estera
di GIOVANNI DE LUNA
C’era un senso di ineluttabilità nella marcia del Partito democratico verso il centro. Più che una decisione consapevole, una deriva inerziale che aveva lasciato scoperti vasti territori, tanto da far pensare che negli spazi della vecchia sinistra potessero fronteggiarsi due forze più o meno equivalenti: il Partito democratico e la «cosa rossa». La candidatura di Veltroni nasce anche per arrestare questa deriva. Il suo discorso presenta due passaggi importanti: il primo relativo alla «precarietà» come nemico principale, il secondo sul ruolo della politica. La precarietà descritta da Veltroni non è solo quella economica legata al mercato del lavoro; c’è una dimensione esistenziale che dal posto di lavoro rimbalza nell’insicurezza collettiva, nel disagio delle periferie assediate, nell’impossibilità di fissare confini certi per il patto delle generazioni. Il confronto con questa precarietà obbliga la politica a rinnovarsi in una direzione che ripropone la crucialità della «scelta» come asse strategico della legge elettorale e delle riforme istituzionali. C’è una ferita aperta nella democrazia; troppo distanza tra l’espressione della volontà dei cittadini e le conseguenze sul piano politico; troppe mediazioni burocratiche che hanno solo la funzione di perpetuare un ceto politico famelico e improduttivo. Sono mancate due parole in quel discorso: guerra e laicità. Veltroni ha fatto un doveroso riferimento ai Dico; ma ha riferito ancora tutto alla «laicità dello Stato», quando è proprio la crisi della statualità che ci obbliga a ridefinire i concetti che nella parola laicità sono confluiti in passato. E così è per la guerra. Un partito nuovo non può non preoccuparsi di dare un senso alle vecchie parole. Le guerre di oggi sono elemento costituivo del disordine mondiale. E rinviano all’appannarsi della statualità e della sovranità nazionale. Non gli si chiedeva una linea di politica estera, ma solo la consapevolezza delle discontinuità politiche e concettuali che attraversano il nostro tempo.

La sicurezza
di LUIGI LA SPINA
E’ stato il colpo più abile per sedurre l’anima moderata del paese, ma anche l’esempio più chiaro del «metodo Veltroni» per convincere l’avversario. Sottrarre alla destra il monopolio del tema sicurezza, come quello della riduzione delle tasse, costituisce un obbiettivo fondamentale di quella revisione ideologica che, in tutto il mondo, la parte più moderna della sinistra sta cercando di compiere nel vecchio bagaglio delle parole tabù. Il futuro leader del Pd, peraltro, può rivendicare questa proposta di «rivoluzione culturale» nel suo schieramento come un impegno che sta conducendo da molti anni e che gli ha procurato pure accuse di trasformismo o di sospetta trasversalità. Il modo con il quale Veltroni ha cercato di convincere gli italiani che volevano essere rassicurati contro quella «percezione d’insicurezza» che sta dilagando nelle nostre città è, però, tipico della sua ricerca del consenso nell’interlocutore. Il sindaco di Roma parte sempre dalla piena condivisione delle ragioni di chi gli parla, per dimostrare che la propria ricetta per risolvere il problema esposto è più efficace e persino più radicale di quella che gli viene proposta. L’integrazione dell’immigrato, se viene accoppiata alla severità contro chi delinque, è la via più sicura per ridurre quel rancore e quella disperazione che inducono a violare la legge. Una strada, dunque, migliore di qualsiasi ricorso a mezzi più coercitivi e drastici. Ecco spiegato il «miracolo» di Veltroni, che è sempre più ambientalista degli ambientalisti, più liberale dei liberali, più di sinistra della sinistra e, in fondo, anche più a destra della destra. L’ironia è facile, ma se avesse ragione?

Sulle elezioni amministrative

2007-06-01T23:43:00.000+02:00

Personalmente sono sempre molto scettico ad attribuire al voto locale un significato nazionale eppure una qualche correlazione ci dovrà pur essere, nel senso che il giudizio verso il governo può far da mood di fondo su cui si basano altri elementi di scelta.

Questo mood di fondo oggi è un paradosso ben riassunto da Giannini di Repubblica: l’ala riformista del governo si autoaccusa di scarsa incisività, di incapacità nel sapersi relazionare coi segmenti più moderni e innovativi della società italiana, quella neoborghesia sapientemente descritta da Cacciari e De Rita.

Il che è vero. Ma allo stesso tempo l’ala radicale si rimprovera di non essere riuscita ad agganciare il ceto medio difensivista, cioè quei segmenti sociali in difficoltà e con scarse potenzialità di rinnovamento. E anche questo è vero.

Il governo Prodi è stato perfettamente nel limbo, scontentando l’una e l’altra parte e non perchè si debba scegliere tra una delle due parti.

Il centrodestra ha vivacchiato nella “rendita da opposizione”, una felice immagine coniata da Tremonti.

Da domani scopriremo se questa benedetta storia dell’antipolitica verrà agitata con maggiore forza di quanto sia stata agitata fino a questo momento.

Nell’attesa, il dato che maggiormente sorprende è quello di Taranto che se letto con le lenti della politica nazionale rischia di agitare le notti di tutto il ceto politico. Ma Taranto non è rappresentativa. E questo è sicuramente un bene.

Il problema è (ancora) l'autoreferenzialità

2007-05-28T21:56:00.000+02:00

Il dibattito e le riflessioni dell’ultima settimana continuano a ruotare attorno all’evocazione dello spettro della crisi, ma anche della rivoluzione del ’92. Fu crisi e in parte rivoluzione, o almeno, l’illusione di una rivoluzione a più facce, quella del maggioritario, quella dell’anti-politica che difende i cittadini, quella del nuovo miracolo italiano. Allora c’era il malcostume diffuso, c’era il dissesto economico, c’era l’inevitabile fine di un epoca.

Associare o concentrarsi maggiormente sui costi e sui privilegi, ormai insostenibili e indifendibili dal sistema economico, della politica per spiegarne la crisi di oggi e soprattutto il distacco che si è creato tra eletti ed elettori, lascia sullo sfondo motivazioni altre, ben più profonde, che allora, nel ’92, forse erano solo embrioni e che oggi sono apparse in tutta la loro forza.

Sul Riformista di venerdì Claudia Mancina arricchisce il carnet delle ipotesi spostando l’angolo di visuale sulla inefficienza dei governi, di destra e sinistra, che intrappolati da anni nelle stesse discussioni, provocano quel malcontento diffuso di cui oggi si legge.

I costi della politica intesi come privilegi e sprechi, vanno tagliati, affrontando sistematicamente le riduzioni, razionalizzando e riducendo senza mortificare la politica con un processo populista, ma proponendo un ottica e un’etica di responsabilizzazione della cosiddetta classe dirigete a tutti i livelli.

Ma la necessità di tali interventi, non completa il quadro delle istanze che dividono i cittadini-elettori dai rappresentanti-eletti.

Se chiediamo alla gente, cosa sia la politica, otteniamo – forzando a verbalizzare ciò che non si sa, non interessa, non si sente proprio – risposte banali e di sfiducia.

Si rappresenta come un’isola volante, alla deriva, senza contatti con la terraferma, chiusa, autoconservativa, riflessa a se stessa e offerta ogni tanto in spettacolo mediatizzato ad un pubblico poco interessato e poco partecipativo.

Intorno, lontano, persone, cittadini, elettori, gente che vive dimenticando cosa sia, a cosa serva, quanto e come sia passione ed azione collettiva. La politica, questa sconosciuta.

Il problema, dunque, è a nostro parere l’autoreferenzialità che non permette alla politica di interpretare e coinvolgere, di rappresentare e proporre percorsi di partecipazione alla società contemporanea.

Come il malcostume dei privilegi e dei costi, come l’inefficacia e la bassa incisività dei governi, l’incapacità della politica di fornire una rappresentazione della società che sia davvero aderente alle dinamiche di trasformazione tutt’ora in corso e che sempre di più caratterizzeranno uno scenario “liquido” in continuo divenire, è da ritenersi un importante fattore di distacco e soprattutto di incomprensione e sfiducia, degli individui.

Oggi il ceto politico – governo ed opposizione – non riesce ad individuare visioni che rendano più partecipata, facile, utile la politica, non propone narrazioni-paese differenzianti ed efficaci – le storie che il popolo vuole sentire, per dirla con Mitterand.

Tale situazione sembra produrre anche la saturazione dei due modelli politici italiani: quello della prima Repubblica, con la dominante delle subculture cattolica/comunista; e il modello berlusconiano- che potremmo dire coincidente con la seconda Repubblica- che ha ormai esaurito la propria spinta innovatrice iniziale.

Questo spazio, in divenire, occorre indagare, conoscere e interpretare, per restituire alla politica il ruolo di guida dello sviluppo, economico, sociale e culturale del Paese e soprattutto per riempire quel gap, quel vuoto che oggi rischia di delegittimarla e allontanare definitivamente i cittadini.

Ops, il candidato è finto

2007-05-21T20:12:00.001+02:00

“Io Donna” - il settimanale femminile del Corriere della Sera - con un articolo di Antonella Bersani

ha parlato di noi e della nostra finta campagna elettorale a Gaeta.

Solo alcune precisazioni:

- Luca ha 24 e non 23 anni, il che vuol dire che se li porta proprio bene;

- Ops è un’associazione di Roma e non di Gaeta anche se la cosa non ci dispiacerebbe vista l’estate ormai alle porte;

- Sul tutta questa storia il regista Daniele Di Veroli ci sta girando un documentario sulla (comunicazione) politica che si intitola Spaghetti Spin Doctors e la finta candidatura di Luca rientra in questo progetto.

Questo il link dell’articolo in pdf:
http://spaghettispindoctors.com/luca/wp-content/blogs.dir/96/files//2007/05/iodonna190507.pdf

Moccia, Gin e la moto di Mussi

2007-05-16T18:33:00.000+02:00

di Stefano Cappellini - Il riformista, 16 maggio2007

«Sono partito democratico e non torno indietro», dice il manifesto della Margherita sul Pd. «“Voglio morire”. Questo è quello che ho pensato quando sono partito», dice l’incipit di Ho voglia di te. E forse i diversi stati d’animo alla partenza possono spiegare perché Piero Fassino, l’altroieri, ai giovanilistici microfoni di Radio Luiss, abbia indicato nella pellicola tratta dal romanzo cult di Federico Moccia il film-manifesto del Pd. Perché magari Fassino non aveva tanta voglia di imbarcarsi. Chissà. Forse all’idea di lasciare la casa vecchia, dove era pur sempre il capofamiglia, per la nuova, dove il pater familias è incerto, s’è sentito come quando Step, messo alle spalle l’amore di una vita, si è imbarcato al buio su un aereo per New York. E Piero avrà pensato, proprio come il suo personaggio di riferimento, che partire è un po’ morire e andare lontano significa lasciarsi alle spalle amici e compagni che in tua assenza parleranno di te, e più ancora sparleranno, come dei Mussi e degli Angius qualsiasi. Com’è che dice Step? «La tua memoria sarà vittima di uno stronzo qualsiasi e tu non potrai farci nulla».
Ma poteva Fassino scegliere un altro film? Si direbbe di no. Nella terna suggerita dall’intervistatore per vestire di metafora la storia tra Ds e Margherita le alternative non erano competitive. Certo non Matrimonio all’italiana, che - avrà pensato il leader - col suo plot di figli illegittimi, famiglie allargate, fecondazioni eterologhe pare la reclame della Rosa nel pugno. Mentre il mucciniano Come te nessuno mai, storia di pischelli e spinelli, occupazioni e cheguevara lo si potrebbe proiettare direttamente col logo della Linke di Folena e Bertinotti. O forse sì, Fassino poteva rispondere diversamente. Oppure non scegliere. E invece ha detto: Ho voglia di te. Te, Margherita? Te, Pd? Suggestioni. Interrogativi. Dubbi. Per esempio, l’opzione fassiniana significa che il nuovo busto nel pantheon democratico, dopo Turati e Nenni, Togliatti e Gramsci, Craxi e Berlinguer è riservato a Moccia? O non è piuttosto quella di Fassino una cooptazione di Scamarcio, idealtipo della nuova Gd, Gioventù democratica, e perfetto modello di ricambio generazionale, non secchione come Andrea Orlando, non stempiato come Nicola Zingaretti, non pedante come un sinistro giovanile a caso? (Senza dimenticare che adottando il film in un colpo solo porti a casa anche Tiziano Ferro, ai congressisti del Pd risparmi l’ennesimo Fossati e il nuovo inno sarà Ti scatterò una foto, insuperabile aggiornamento modernista di quello che in vetusto sinistrese si definiva il «quadro della situazione»).
Facile fare ironia. Ma se tu sei il leader di uno storico partito, e devi spiegare a un giovane di generazione X perché hai deciso di fonderti con un altro partito, non c’è modo di spiegarlo meglio che con la sinossi di Ho voglia di te. Basta sostituire un nome di donna per un altro, Gin per Margherita, e il gioco è fatto: «Molte cose sono cambiate e l’incontro con la travolgente ed irresistibile Gin catapulterà Step verso emozioni e sensazioni che credeva d’aver provato solo per Babi, il primo grande amore il cui ricordo non si è mai spento».
Eppoi il film celebra la forza del clan, degli amici e compagni che ti accompagnano e di quelli che non ci sono più. Come Pollo. Pur di recuperarne la moto, Scamarcio si cimenta in una spericolata corsa clandestina su due ruote, modello James Dean. E (metaforicamente) Fassino non farebbe lo stesso per la vecchia moto di Mussi, quella che non a caso è diventata uno snodo del congresso Ds di Firenze? Ha raccontato D’Alema dal palco: «Salimmo io e Mussi su quello che allora era il nostro unico mezzo di locomozione e ce ne andammo su uno di quei monti che circondano Pisa, dai quali si va verso la Lucchesìa, in campagna. Lì, facemmo una discussione tra noi su ciò che avremo dovuto fare: se abbandonare o no il Partito comunista». Torna tutto. Due amici, una moto, una vecchia storia, un nuovo amore. Ho voglia di te. Il Pd raccontato al nipote, che Fassino non lo conosce, Scamarcio sì.
Certo i maligni non mancano mai. E insinuano: ma Fassino l’avrà visto il film? O almeno avrà letto il libro? Mah. E peggio dei maligni sono i compagni, che ghignano: ma non si è accorto il buon Piero che Moccia ha appena dichiarato amore politico a Walter Veltroni? Walter sì, commentano, che avrebbe potuto celebrare Moccia senza passare per quei genitori che pur di mettersi a proprio agio coi figli e i loro amici smanettano sms, vestono jeans, fingono interesse per Youtube e il massimo che ne ricavano è di sembrare giovanili. Piccolezze. Ma un errore Fassino l’ha commesso davvero. Dice infatti Moccia che il sindaco di Roma lo voterebbe sempre e comunque, anche se è di destra (lo scrittore). Per una questione mezzo urbanistica mezzo letteraria: unico democrat, Veltroni ha difeso i lucchetti dell’amore, simbolo della moccitudine, appesi ai lampioni di Ponte Milvio. Mentre Fassino, riportano le cronache romane, i lucchetti vorrebbe metterli ai troppi locali che turbano il sonno della sua abitazione romana, a piazza delle Coppelle, ritrovo di giovani molto alla Moccia. E no. Non può essere lo stesso Fassino che ha scelto per il Pd Ho voglia di te. Rimediare. Sennò qui va a finire che Moccia vota Pd, Veltroni fa il leader e a Step toccherà spiegare che, per colpa di quel matusa di Fassino, il Negroni deve andarselo a bere da un’altra parte.

Al cinema

2007-04-27T01:45:00.000+02:00

...c'è un bel film, si chiama “Mio Fratello è figlio unico”.

Siamo a Latina negli anni 70, ci sono due fratelli, Maenrico ed Accio: il primo passa dall’allegria di una gioventù bella e impertinente alla cupezza della lotta armata, il secondo dalle rigidità concettual-comportamentali del seminario e di una sezione del Msi alla leggerezza autoironica che coincide con l’approdo in un circolo maoista.

Facile il rimando alla Meglio Gioventù, stessa messa in scena narrativa, l’evoluzione di due fratelli e del loro rapporto come metafora delle cortocircuitazioni di un’Italia che è un groviglio di nemesi che fanno stringere il cuore per slancio ingenuo, ricerca costante di significati individuali e sociali, ma anche di una politica idiosincratica rispetto ai vissuti sociali.

Elezioni americane, impressioni

2007-04-19T22:25:00.000+02:00

Una crisi interna, di quelle che colpiscono nel fondo delle paure americane, un giovane che uccide altri giovani, in una scuola, di nuovo. la campagna per le primarie ha un sobbalzo, si ferma per un attimo e rivolge un pensiero: si mettono in mostra doti importanti, di gestione delle crisi difficili, emotive e sociali. i candidati democratici (come quelli repubblicani) reagiscono mostrando i propri caratteri di candidatura. e lo fanno sul web. hillary senza pre-home, solo in evidenza come breaking news. edwards in un chiaroscuro semisimbolico e tondeggiante. obama, anche lui in pre-home, sobrio in un gioco di linee e grigi.

hillary parla in prima persona, pragmatica, secca, predicati duri (“scioccata”) e parole di impatto figurativo (“orribile”, “tragedia”). rivolge le sue preghiere (tutti i presidenziabili pregano) sì alle persone, ma poi anche e soprattutto alle comunità, al campus universitario, alle istituzioni. l’attacco è da Presidente, poco femminile. poi arriva la mamma, presentata quasi con il distacco della metafora, come se solo dichiarandosi madre possa trovare un tono di vicinanza emotiva. e infatti eccola perderlo, con la speranza confinata alla comprensione cognitiva – si immagina con azione seguente sottintesa – di quella che è metà tragedia umana e metà tema sociale di azione di governo.

la forza morale del rigore cognitivo e pragmatico.

johs edwards risponde insieme alla moglie elisabeth. hanno perso un figlio a 16 anni, e nel ricordo implicito il loro dolore (“cuore spezzato”) produce sincera solidarietà. il dolore provato permette loro di sapere cosa si prova e a quale “cambiamento di vita” si va incontro. sono amici vicini, che offrono il conforto e la dedica d’altri tempi di un inno che fu loro di conforto. sono persone come le altre, potenti uniti ai deboli colpiti dal lutto, uniti nell’abbraccio della nazione, umanizzata anch’essa nella preghiera di un plurale che un nucleo di relazioni affettuose con e tra altri. il buonismo religioso li spinge a un sogno impossibile, come davvero nei momenti di disperazione, al desiderio che “quel giorno ricominci daccapo”, che si spegne restando caldo accolto nel pensiero di dio e della pace.

la forza vicina della spiritualità umana.

obama è asciutto, poche righe e frasi brevi. Parla al plurale, ma firma da solo. Parla a nome di un noi inclusivo, coinvolgente e presidenziale. Ci fa vedere crudeltà dell’atto positivo della violenza (c’è un male), che porta via i giovani dal mondo, lascia immaginare un male da contrastare, con le preghiere che sfiorano le famiglie e si scontrano con la lotta ferita delle vite disperse. È a loro, poi, che Obama si rivolge, a chi non c’è più: figlie e figli, dei genitori e di tutti, e poi speranze del paese, di cui sarebbero stati, anche loro, i futuri leader, di cui tutti, futuro presidente (nelle parole), genitori e paese, sentiranno la mancanza. Obama non si avvicina, non lascia immaginare reazioni, ma costruisce la memoria di chi non c’è più, dedicando un pensiero di ricordo in cui l’ingiustizia trova sempre di fronte a lei l’ottimismo del sogno americano.

la forza audace della speranza.

in un momento difficile i candidati si espongono, e si presentano, con poche parole e embrioni di narrazioni che molto già lasciano intravedere.

Elezioni francesi, impressioni di ritorno

2007-04-18T21:00:00.000+02:00

Girovagando da flaneur per parigi e banlieus la campagna elettorale francese si offre come una superficie ricca di sfumature e ripetizioni. un fascino un po’ optical, retro ma alla moda.

la prima impressione, a ripensarci, è l’amalgama della gente. facce, pettinature, tipi umani, magliette a righe sono dappertutto. un po’ più mocassini da sarko, un po’ più ballerine da sego, più stazza e medaglie da le pen, rabbia-rap e svaccamento da bovè.

sfumature che si ripetono, fatta eccezione delle micro-tribù, nei meeting elettorali degli uni e delle altre. non solo le classi, ma anche i gruppi sociali post/trans-classisti, dai bobos ai lilis, non si distinguono. tutti sono dappertutto, un po’ qua e un po’ là, in una francia che in onore ai suoi teorici esalta il postmoderno.

la campagna, però – peraltro ordinata rispetto alle abitudini italiane di invasione murale, con manifesti limitati ai tabelloni ufficiali, rispetto degli spazi propri e altrui, pochi debordamenti controllati a impalcature e spazi marginali, mai palazzi, e un diffuso uso di adesivi – mette in evidenza differenze sensibili.

la seconda impressione è che queste differenze siano sfumature di clima. una questione, direbbe eric riempiendo la pipa, di estesia e socialità: i modi dello stare insieme distinguono. l’idolatria possente guida il rapporto tra il corpo collettivo dei seguaci e quello unico e non includente del capo. l’atmosfera tutuyant, alla pari, dove ci si scambiano sorrisi complici e esclusivi, scopre la novità di un po’ di timore reverenziale verso chi occupa la place del fu socialismo. il souk, non a caso nel quartiere arabo della gutte d’or, accoglie gli altermondisti, insieme a strani personaggi del protezionismo antiprogressista. l’one man show con il fascino dello stronzo riceve ammirazione e partecipazione corporea ad ogni lezione sulle cose da fare e sul come farle. chi sa dal centrista?, perso per colpa della gola dei flaneur, ma in fondo – impressione questa un po’ forzata da circostanze e convinzioni – non è al centro che succedono le cose, ma il centro è dove si trova rifugio in attesa di (poter) scegliere.

ancora un’impressione: la campagna c’è. non tanto come quantità di materiali o manifesti, o come minuti di parola, ma negli immaginari di una francia che sembra ancora legata, almeno dans la capitale, ai suoi tratti fortemente politici.

le elezioni occupano tempi e spazi dei media elettronici e del web, delle edicole e delle librerie (con libri di e fumetti contro candidati, saggi politologici e ricerche pubblicate in tempo reale), delle pubblicità e dei discorsi da bicchiere in mano.

la campagna c’è e si guarda con curiosità a tre italiani che girovagano con gadget di ogni partito, offrendo da accendere con l’accendino di le pen e da bere il vino di bovè.

in fondo, ancora un’impressione, un po’ di grandeur ci farebbe bene.

In Di Ciaccio we trust

2007-03-14T17:08:00.000+01:00

Il noto blogger Ludik, al secolo Luca Di Ciaccio, si candida a sindaco di Gaeta, sua città natale.Di Ciaccio compie un triplo salto: passa dalla realtà virtuale a quella fenomenica, passa dal commentare la politica italica a farla e, infine, da blogger fenomenale diventa un fenomeno politico supportato da noti blogger italiani. Il buon Di Ciaccio, che Velardi lo abbia in gloria, è il caso della comunicazione politica del momento. Col suo incedere stralunato, col suo timido biascicare, raccoglie consensi, oramai non solo più sul web, sempre crescenti. I suoi concittadini lo possono vedere sulla seguitissima rete locale TMO spiegare i motivi della sua candidatura. E di Ciaccio già divide gli elettori gaetani come le Superga: o lo si ama o lo si odia.

Qualcuno si chiederà come fa?

Perché Luca è una miscela esplosiva. Dietro gli occhiali si celano quegli occhi blu ghiaccio, divertiti dalla misera commedia umana alla quale ogni tanto sceglie scientemente di partecipare. La sua “erre” moscia gli dona un tratto molto radical che non diventa mai chic, grazie al suo disinteresse per ciò che indossa.
Legge IL FOGLIO e Topolino, gira in Graziella, colleziona vino intitolato a Mario Merola e cita sul suo blog E.E. Cummings. Uomo del suo tempo, Di Ciaccio, unisce l’alto e il basso, l’immateriale e il materiale.

Ma passiamo al diciaccismo politico.
Fa le primarie. Ma non per rafforzare la sua candidatura. Ma per scegliere una first lady. Tra Prodi e Inbox per trovare una donna che sia un incrocio tra Hilary e la Vento. Con Veemenza si scaglia contro quel sessantottismo e settantasettismo che tanto piace rievocare ai politici italiani, i quali, evidentemente, accampano per quelle giovani rivoluzioni (non riuscite) un diritto di rendita che si sostanzia nel governo delle città e del Paese. Di Ciaccio è la risposta a tutto ciò. Di Ciaccio è quello che vorresti dalla politica ma non credevi di poter chiedere. E siamo solo all’inizio…preparatevi al meglio!

E, a questo punto, lasciateci dire una cosa. Ludik è anche un po’ colpa nostra. Lo seguiamo in questo progetto da Ottobre. Quando, dopo ore di nostre pressioni, esclamò: “Non lo so, però ci sto” avemmo la conferma di trovarci, finalmente, un candidato visionario e contemporaneo come speravamo da tempo! Proprio perchè OPS crede che per superare l’attuale stasi politica si debba rilanciare, sfidare le regole del politically correct, che troppo spesso fanno rima con scarsità di idee e di coraggio. La chiave è giocare con le armi del contemporaneo. Unire il web alla realtà locale, ribaltare vecchie e nuove consuetudini della old politics per trovarne il lato ancora vivo e capace d’interessare la gente. Riuscire, insomma, a parlare con la lingua dell’oggi per disegnare il futuro della società e quindi della politica. È naturale, quindi, che il progetto LDC non sia solo “una candidatura” seguita da un gruppo di spin doctors, ma divenga anche un esperimento comunicativo. Con spaghettispindoctors.com diretto dal regista e producer Daniele Di Veroli, LDC è una piattaforma blog aoutube.com e presto sarà un documentario sul lavoro di comunicazione politica.

Solo Ludik poteva avere il carisma per tirarsi dietro tutto questo.
Quindi, OPS! e spaghettispindoctors.com appoggiano e lavorano per Di Ciaccio sindaco di Gaeta.
LDC, Gaeta on moving!

Blog e politica, considerazioni.

2007-02-20T20:00:00.000+01:00

Facciamo un piccolo resoconto dell’incontro di ieri. Partiamo dalla ricerca di Giuseppe A. Veltri utilizzando la sintesi e l’analisi che ha fatto Zambardino ( www.zambardino.blogautore.repubblica.it) su suo blog:

Chi sono. per il 71% sono uomini, il 29% donne.
I blogger tendono a visitare gli stessi blog ed occasionalmente a visitarne di nuovi. Prediligono, nella ricerca del nuovo, le segnalazioni di altri blogger e usano poco gli aggregatori.
E’ ovvio ma non ancora compreso dal “grande pubblico” il dato delle “segnalazioni”: il blogger condivide una conoscenza e un “modo” di conviderla con i suoi “pari”, vive nella blogosfera. Quindi tra la segnalazione di un giornalista e quella di un suo “collega” è verosimile che assuma come più “fidata” la seconda
Politica e blogging. Sono molti di più quelli che leggono di politica (62% del totale del campione) che coloro che scrivono di politica (il 26%). I blogger si raggruppano secondo aggregazioni politicamente affini, è raro che si consultino blog politicamente distanti. Lo fanno un po’ più i blogger di destra che quelli di sinistra. Il blog serve per fare politica militante? Poco: più che altro serve per informarsi e formarsi una propria opinione a distanza dai media tradizionali e dai partiti.
In realtà i blogger più che di sinistra o destra si divididono tra quelli che si occupano di politica e quelli che non la fanno in modo attivo (la grande maggioranza). Coloro che scrivono di politica, pur risconoscendosi in certe aree di appartenza, tendono ad accentuare sempre ed in ogni caso la posizione personale, la propria lettura degli eventi. E’ uno strumento per protagonisti più che per militanti di partito.
La credibilità della politica nella blogosfera. Il 47% considera i blog come una fonte complementare rispetto ai media “mainstream”. Segue poi un 29% di blogger che considera la politica attinta dai blog come indipensabile, e il 2% dice che è quella la fonte principale di informazione. Insomma la blogosfera è una “fonte” credibile, complementare per i più, e alcuni blogger sono guardati con attenzione in quanto commentatori ed analisti delle notizie che vengono da giornali e tv.
Vale quanto detto per lo scambio di conoscenza. Il questionario tralascia la critica dei media che in quasi tutti i blogger è forte.
Politica e new media. Il blogger giudica meglio i politici che usano i blog in modo serio e non vetrinistico per comunicare con il loro elettorato, apprezzano cioè quelli che si sporcano le mani con l’interazione, che rispondono e si mettono alla pari con i cittadini. Vanno bene le chat con qualche resistenza, vanno bene le relazioni in tempo reale. Che i blog possano servire a raccogliere fondi per la politica, questo non lo credono.
E’ la nostra variante paese: da noi il fund raising, che ha avuto grandi tradizioni (le sottoscrizioni annnuali del PCI, ad esempio), è deperito in modo profondo negli ultimi venti anni. Rispetto ai costi della politica l’opinione pubblica nutre i suoi più fieri dubbi e i blog ne sono un punto di espressione molto consapevole. Ma qui viene una contraddizione: è come se i blog non vedessero se stessi in questa battaglia. Non ci credono. Citano a mani bassi Howard Dean e la sua esperienza di tre anni fa, ma poi aderiscono poco all’iniziativa. Con robuste eccezioni: la campagna di Ivan Scalfarotto per le primarie del centro sinistra.
In generale - scrive Veltri - l’utilizzo di internet da parte dei partiti politici per consultare i propri elettori e simpatizzanti riceve un alto gradimento nella blogosfera italiana , proponendosi come una chiara richiesta di maggiore interazione attraverso le nuove tecnologie informatiche on line
Lo fanno davvero? Specifichiamo, altrimenti poi scrivono incazzati: non si ricordano campagne e iniziative politiche che abbiamo “bucato” nell’attenzione generale imponendosi come iniziative on line dei partiti. Eccezioni: alcune inziative radicali, tra tutte “il partito telematico” e le elezioni interne che portarono, tra gli altri, all’attenzione del paese un personaggio come Luca Coscioni.
Chi è che ci crede di più al ruolo dei blog in politica? I blogger di centro-sinistra e di sinistra. Quelli di destra (a proposito, è Dada la piattaforma blog in cui sono più numerosi) ci credono molto meno.
E anche questo è un dato coerente con l’esperienza quotidiana.

Ora, magari, vi aspettereste una nostra opinione in merito. Il fatto è che ci stiamo pensando. Pensando da tanto. Questo nostro cogitare, partendo dall’esaltazione per www.sonouncoglione.splinder.com, passando per la fatica che ci è costata l’aggiornare i nostri blog, non si è ancora concluso, come è giusto che non lo sia su un fenomeno in continuo movimento.

Non vogliamo essere né blog-scettici né blog-entusiasti.

Non vogliamo assumere posizioni banalmente ideologiche. Ma capire Il mezzo, con tutto ciò che ne consegue. Perché un mezzo sottende sempre una logica un linguaggio, un target, uno scopo.

Continuiamo a pensarci tenendo (anche questo) nuovo blog, perché siamo convinti di poter comprendere meglio tutto questo, solo standoci dentro.

L’incontro di ieri l’abbiamo organizzato anche per questo.

Convegno su Blog e Politica

2007-02-19T15:16:00.000+01:00

Oggi alle 17.00, presso la sala delle colonne della Camera dei Deputati, Ops ( open political space lab) si presenta al grande pubblico con un incontro dibattito sul tema “la Politica Italiana nella Blogosfera”.

Prenderanno parte al dibattito:

Giuseppe A. Veltri - Ricercatore presso la London School of Economics, conduce ricerche su rappresetnazioni sociali, tecnologia e società, dinamiche dell’opinione pubblica, analisi degli attegiamenti, public understnding of science and technology, influenza sociale degli artefatti, paercezione pubblica dei rischi, psicologia sociale evolutiva.

Gianni Cuperlo - deputato de L’Ulivo ( www.giannicuperlo.it)

Giuseppe Granieri - saggista, esperto di cultura digitale e blog ( www.bookcafe.net/blog/);

Paolo Guarino - Presidente Ops!, esperto di comunicazione politica;

Pierluigi Regoli - Comunicatore e giornalista ( www.qualcosadiriformista.ilcannocchiale.it);

Claudio Sabelli Fioretti - giornalista, scrittore e autore radiotelevisivo ( www.sabellifioretti.it ) che modererà il dibattito.